Annopane teilt denselben Ausgangspunkt, geht aber einen Schritt weiter: Empfänger können kommentieren, die Kommentare gehen zurück an Claude, und die Datei funktioniert auf dem Handy wie eine App. Dafür ist Annopane die etwas größere Lösung.
Wann ShareDuo die bessere Wahl ist
- Du willst nur einen öffentlichen Link mit Passwort und Zugriffszahlen – nichts weiter, so schnell wie möglich.
- Du brauchst Google Analytics oder Search-Console-Verifizierung auf der geteilten Seite.
- Du willst das Artefakt per iframe in Notion oder WordPress einbetten.
Wann Annopane die bessere Wahl ist
- Die Leser sollen Feedback geben – direkt am Element, ohne Konto.
- Claude soll die Kommentare abholen und die nächste Version unter demselben Link ablegen.
- Du teilst nicht nur Claude-HTML, sondern auch PDFs, Excel oder ganze Ordner – mit Rollen pro Person.
- Empfänger sollen die Datei als App auf dem Home-Bildschirm haben, auch offline.
Im Überblick
| Kriterium | Annopane | ShareDuo |
|---|---|---|
| Link ohne Konto für Empfänger | Ja | Ja |
| Ohne Konto für den Ersteller | Ja (Gast-Link, 7 Tage) | Ja (1 h / 1 Tag / 7 Tage) |
| Passwort & Ablauf | Ja (mit Konto) | Ja, schon im Free-Plan |
| Kommentare | Ja, an der Stelle, mit Rollen | Nein |
| Rückweg zur KI | Prompt-Export + MCP-Connector inkl. Kommentare abhaken | MCP zum Veröffentlichen |
| Formate | HTML, PDF, Excel, Word, PowerPoint, Bilder, Code … | HTML |
| Statistik | Aufrufe, Personen, zuletzt – ohne Tracking | Aufrufe; Google Analytics im Plus-Plan |
| Eigene Domain / Einbetten | Domain: Team/Enterprise; Einbetten: nein | Ja (Plus) / Ja |
| App auf dem Handy, offline | Ja | Nein |
| Preis | Kostenlos, Pro 4,99 € | Kostenlos, Plus 4,99 $ (10 aktive Artefakte) |
Gleiches Problem, verschiedene Tiefe
ShareDuo ist bewusst minimal: Datei einfügen, Optionen setzen, Link kopieren. Das ist eine Stärke – es gibt nichts zu lernen. Annopane hat mehr Oberfläche: eine Bibliothek, Ordner, Versionen, Kommentarliste, Export. Wer das nicht braucht, empfindet es als Mehraufwand; wer Feedback einsammelt, als Erleichterung.
Wo beide gleich gut sind
Beide verstecken geteilte Seiten vor Suchmaschinen, beide zeigen, wie oft ein Link geöffnet wurde, beide kosten in der Grundversion nichts und verlangen vom Empfänger kein Konto. In diesen Punkten gibt es keinen Grund, zu wechseln.
Unser Fazit
Wenn du ein Claude-Artefakt einfach nur als Link verschicken willst, ist ShareDuo eine gute, günstige Wahl – vor allem mit Passwort schon im Free-Plan. Sobald Kommentare, mehrere Formate, Ordner mit Rollen oder das App-Gefühl auf dem Handy dazukommen, lohnt Annopane.
Annopane kostenlos ausprobierenHäufige Fragen
Kann ich von ShareDuo zu Annopane wechseln?
Ja, es gibt nichts zu migrieren: Dieselbe HTML-Datei, die du bei ShareDuo hochgeladen hast, lädst du in Annopane hoch. Alte ShareDuo-Links kannst du parallel weiterlaufen lassen.
Hat Annopane ein Passwort im kostenlosen Plan?
Ja – mit einem kostenlosen Konto kannst du Links mit Passwort und Ablaufdatum erstellen. Nur der Gast-Link ohne Konto hat kein Passwort.
Weiterlesen
- Annopane vs. Claude Artifacts
- Annopane vs. Commentable
- Annopane vs. tiiny.host
- Claude-Artefakt teilen – mit Menschen, die kein Claude haben
Verwandte Seiten
Angaben zu ShareDuo nach öffentlichen Produkt- und Preisseiten (Stand Oktober 2026), ohne Gewähr. ShareDuo ist eine Marke des jeweiligen Inhabers; Annopane steht in keiner Verbindung dazu. Fehler? Schreib uns.
Probier es mit einer Datei, die du schon hast.
Kostenlos, ohne Anmeldung. Hochladen, Link teilen, Feedback einsammeln.
Kostenlos starten